Proces of inhoud

maandag 6 juni 2011

Wat is dat toch… die angst om een inhoudelijke discussie met elkaar te voeren? Sinds het aantreden van de gemeenteraad zijn er nog maar weinig verdiepingsmomenten geweest. Er worden veel vragen gesteld aan het college, vaak gedetailleerd of gericht op uitvoering. De begrotingsbehandeling werd dankbaar aangegrepen om zich te verschuilen achter collegevoorstellen. Bij het Bestuursakkoord kon er zelfs geen mening ingenomen worden door de partij, die o.a. groot is geworden door standpunten in te nemen. En nu wordt zelfs een benen op tafel bijeenkomst over de binnenstad afgewezen omdat er geen pers of bewoners bij mogen zijn!!!

Weleens gehoord van een openbare collegevergadering? Ik niet, misschien ook iets om te boycotten. Vanuit het besef dat bepaalde zaken een lange adem verdienen, ben ik niet bang om met collega’s achter gesloten deuren van gedachten te wisselen. Gaan we daar besluiten nemen? Nee, we gaan met elkaar rustig bekijken wat goed en niet goed gaat. We gaan bedenken wat we nodig hebben om het beter te laten gaan… dat zijn o.a. discussies met bewoners of ondernemers, hoorzittingen, expertmeetings, excursies, input vanuit ambtenaren om uiteindelijk als raad de kaders mee te kunnen geven aan het college voor beleid. Dat is pas het moment van besluiten nemen… aan het einde als alles en iedereen is langs geweest.

Bij mij rijst enkel de vraag waarom dit gebeurt? Waarom richten op het proces… omdat men bang is voor de inhoud? Of is er sprake van een ‘niet bestaand’ alleenrecht om zaken aan de orde te stellen? Ieder raadslid heeft een kaderstellende, volksvertegenwoordigende en controlerende taak. Samen zoek je naar de manier om dit in te vullen. Terugtrekken aan het einde van een proces van voorbereiding is een vreemde manier om vlug in de krant te willen scoren maar uiteindelijk is het onderwerp daarbij niet gebaat. Dordt verdient beter…………

Nelleke de Smoker - fractievoorzitter