Provincie stelt extra voorwaarde ROM-D / Merwedehaven
In aanvulling op eerdergestelde vragen door D66 en de PvdA is nu gezamenlijk met GL, CU/SGP en VSP een aantal aanvullende vragen aan het college van Dordrecht en het Drechtstedenbestuur gesteld.
Het bevreemdt ons zeer dat er een discrepantie zit tussen het Statenvoorstel en de uitleg van wethouder Sleeking.
Het nieuwe bedrijventerrein van de Derde Merwedehaven moet bij de ROM-D ondergebracht worden, stelt de Provincie als voorwaarde aan de € 10. mln deelname in de ROM-D.
In het voorstel aan de Staten staat dat de gemeente Dordrecht deze mening deelt. Wethouder Sleeking heeft eerder in de pers verbaasd gereageerd en gezegd dat Dordrecht daar niet overgaat.
Wij zijn als fracties verrast door de extra voorwaarde van de Provincie en willen graag weten wat hiervan de consequenties zijn.
16-2d_Regionale_Ontwikkelingsmaatschappij_Drechtsteden_(ROM-D)_Statencommissie_MKE_02-02-11_1_.pdf
aanvullend_art_40_ROM-D_en_3e_Merwedehaven_1_.pdf
Nelleke de Smoker - fractievoorzitter
Deel via:
Meer nieuws
- Persbericht 3de Merwedehaven 6-5-2012
- Artikel 40 vragen bouwtoezicht 6-5-2012
- Bioscoop 26-4-2012
- Intercitystatus 8-4-2012
- EXODUS huis 5-4-2012
- Verantwoordelijkheid Gemeenteraad bij bestemmingsplannen. 3-4-2012
- Duurzaamheid en jeugd 3-4-2012
- Duurzaamheid: Gemeentelijk wagenpark en oplaadpunten voor elektrisch vervoer. 3-4-2012
- Antwoord op de vragen Vrieseweg en Bavinckschool 30-3-2012
- Artikel 40 vragen over ontwikkeling nieuw stadion FC Dordrecht 30-3-2012
word lid